AOT MT5 RoboForex Backtest: 72% in 7 Monaten live bestätigt

Warum war der 8-Millionen-Backtest unrealistisch?

In einem früheren Video hatte Maik einen RoboForex-Backtest des AOT MT5 gezeigt, der von 5.000 € auf über 8 Millionen € anwuchs. Diesen bezeichnete er als unrealistisch. Im aktuellen Video korrigiert er seine Aussage teilweise: Der Backtest sei zwar extrem, aber die Handelslogik dahinter scheine konsistent zu sein. Er vergleicht deshalb den Backtest mit echten Live-Konten, um zu prüfen, ob die Ergebnisse reproduzierbar sind. Die Kritik von damals bezog sich vor allem auf die Höhe des Endkapitals, nicht auf die grundsätzliche Funktionsweise des Roboters.

Wie schneiden die Live-Konten im Vergleich zum Backtest ab?

Maik vergleicht den RoboForex-Backtest mit zwei Echtgeld-Konten des Entwicklers: einem Exness-Konto und einem DarwinEx-Konto. Im Zeitraum vom 7. Juli 2025 bis Januar 2026 (etwa 7 Monate) erzielte der Backtest 72,173% Rendite bei 8,77% Drawdown. Das Exness-Konto erreichte 73%, das DarwinEx-Konto 80%. Die Übereinstimmung bei den Einstiegen liegt über 90%, oft sekundengenau. Der Backtest führte etwas mehr Trades aus als die Live-Konten, was Maik auf Spread-Unterschiede und Zeitverschiebungen zurückführt.

Welche Rolle spielt die Zeitverschiebung zwischen den Brokern?

Ein zentraler Punkt im Video ist die Zeitverschiebung zwischen den Brokern. Maik erklärt, dass der Unterschied zwischen den beiden Live-Konten meist 2 Stunden beträgt, manchmal aber 3 Stunden. Dies sei auf die Zeitumstellung Ende Oktober zurückzuführen: Ein Konto habe die Umstellung mitgemacht, das andere nicht. Dadurch kam es zu Abweichungen bei den Trade-Zeitpunkten. Die KI-gestützte Analyse habe versucht, diese Differenzen herauszurechnen, was aber nicht vollständig gelungen sei. Dennoch bleibt die Handelslogik über die Broker hinweg identisch.

Ist der AOT MT5 der beste Handelsroboter aktuell?

Maik zieht ein überwiegend positives Fazit: Die Übereinstimmung zwischen Backtest und Live-Handel sei beeindruckend, und die Rendite von über 70% in 7 Monaten bei einem Drawdown unter 9% sei ein starkes Ergebnis. Er betont jedoch, dass die Stichprobe mit 7 Monaten kurz sei und nur ein Monat (Januar) im Minus lag (ca. 3%). Ob der AOT MT5 der beste Roboter sei, lässt er offen, sagt aber, dass die technische Umsetzung in einer eigenen Liga spiele. Ein Gewinnspiel mit dem Roboter sei möglich, der Entwickler habe sich noch nicht abschließend geäußert.